カテゴリー: 時事

麻生、鳩山の党首討論が、国会外で行われた。消費税問題が一つの焦点となったようで、情報では、麻生は逃げも隠れもせず増税論に言及、これを言わねば責任政党ではないと気を吐いたそうだ。

まさにそのとおりだ。
民主党の財源論の本質は、理論的には、予算の組み替えである。もう一つの柱である政官癒着による無駄の排除は、本当に無駄があるのかどうかは政権獲ってみないと分からないから、実は無駄はありませんでした、自民党や官僚の皆さんは結構クリーンでした、みたいな結論が待っている可能性は（そんなことないと思うけど）排除できない。だから、確実に約束できるのは予算の組み換えなのだ。これを埋蔵金の活用とか言う人もいるけれど、何のことはない、優先度を変えるだけの話である。民主党はその公約によって、政権奪取後に莫大な社会保障費を捻出しなければならないけれど、今までやってきたこと（特別会計における各種の積み立てなど）を押さえて、そちらにカネをまわします、ということだ。仮に、だが、その今までやってきたことの中に無駄がないとしたら、それらの支払いを後回しにしているだけだから、このやり方は数年で行き詰る。
民主党新政権の経済・社会保障政策によって経済が再建され、増税しなくても自然に税収が増えるとか、地方分権とか民営化を急激に推し進めて、カネのかからない小さな政府を早急に実現するとか、そうなればハナシは別だけれど、その気配は今のところ、ない。

そんなワケなので、責任政党を自らの党に任ずる男一匹麻生太郎は、強いて増税を訴えるのだ。
今回は何かが吹っ切れたのか、言い淀むこともなく、真正面からそれを訴えた。実にサバサバしていて小気味がいい。ハナっからこの調子だったら、多少状況も違ったろうに。
まぁ、もともとこの論は、袂を分かった与謝野馨らのお家芸だったわけだが、その辺は皮肉といえば皮肉だ。

先ほど「民主党の財源論の本質は予算の組み替えである」と書いたが、これはあくまで、理論的には、というハナシだ。実際には、繰り返し書いているように、政権交代による「無駄の排除」が大きな効果を挙げるであろうことは論を待たない。ただ、残念ながらそうなりませんでした、という可能性が厳密にはゼロではないので、「理論的には…」ということになる。
クドいけど、念のため。

こちら
の読売新聞社の調査によると、自民党の評価がやや持ち直したそうだ。この調査は、よくある政党支持率とは違って、各党を100点満点で評価する仕組みで、確かにこちらの方が調査対象者の心情を汲み取りやすいと言える。政権交代は言うほど易しくないという僕の主張を、ちょっとだけ裏付けてくれた格好だが、さらに興味を引いたのは、民主党、自民党に次いで評価が高かったのが共産党である点だ。以下順に、社民党、公明党。これが2年前の参院選時の調査だと、公明党→共産党→社民党の順になっている。もっとも僅差ではあるのだけれど、これも僕が今回の選挙のポイントの一つだと考える、共産党の伸張を裏付けよう。

ただ、「平日の1日のテレビ視聴時間ごとに比例選の投票先を見ると、30分未満の人は自民党24％、民主党29％と５ポイント差だったが、2時間以上・3時間未満は自民党17％、民主党38％で、視聴時間が長いほど民主党への支持が強まる傾向が出た。」ともあったから、民主党がメディア依存傾向にあり、自民党は相対的にその逆で足腰は意外と強い、ということかとも思ったが、こちら
に郵政選挙時の同調査結果への示唆があって、果たしてそれを見ると、「平日1日当たりのテレビ視聴時間と、投票したい政党との関係では、視聴時間が長いほど自民党の割合が高い。『3時間以上』の層の57％が自民党と答えた。『30分未満』は、民主党が34％で、自民党の32％を上回った。」とあるから、別に足腰がどうとかいう話でもなかったようだ。単に、テレビを良く見る人は風に流されがちである、という、いかにも当たり前くさいことの傍証に過ぎない。

意外と政党のネーミングは難しい。「民主」「自由」「社会」「共産」といった定番はすでに使われているし、「労働」「保守」なんてのも今どき流行らない。「改進」「新進」「協同」「国民」「進歩」なんて鹿爪らしいのもひねり出してはみたが、意味があるんだか無いんだか。
果ては、「太陽党」なんてのもあった。ツトムちゃんだが。

だからと言って「みんなの党」はないだろう。英語名は「Your Party」。エルトン・ジョンか。

渡辺喜美、江田憲司の両氏には期待している。民主党離脱はよく理由も分からないし、残念なことだけど、浅尾慶一郎氏もなかなかやると聞いている。行政改革、脱官僚主義の主張は民主党と丸被りだが、どう独自性を発揮するつもりなのか、その辺を見て行きたい。

たった今、自民党のテレビCMを見た。「政権交代」という文字を、ナレーションと共に「政策実行」に訂正していくヤツである。装飾的な要素が（BGMすらも）全く無く、珍妙なほどに、シンプルと言おうか、味も素っ気も無いと言おうか、とにかくそんなCMだ。一種のモダニズムか。過剰なモダニズムには何か病的なものを感じることがあるが、このCMもそうだ。クライアントたる自民党のイメージアップに繋がるとは、とても思えない。
不人気の党総裁をキャラクターとして使えない事情も分かるが、さすがにこれは無かろう。反麻生派の大いなる皮肉ではないか、などと、穿ってしまう。

派閥抗争華やかなりし頃を知る現職国会議員は、果たしてどれほどいるか。自民党では、海部、河野、森、小泉、加藤、山崎あたり、民主党は、小沢一郎をはじめ、渡部恒三、羽田孜の、「華の69年組」がひしめいている。竹下派七奉行が民主党にしか残ってないってのも、森～福田の清和会王朝とか、平成角福戦争とかを裏付ける。

で、その一角が、この選挙による任期を最後に政界を引退する旨示唆したとのこと。
羽田孜元首相である。
なんかこの人は好きだった。ツトムちゃん。
政権発足当時、トレードマークの袖を切ったスーツ姿で、「ニュースステーション」に出演していたのを思い出す。現職総理が一情報番組に出るなんてことが嘗てあったろうか。きちんと調べたわけではないが、実際なかったろうし、それ以降も無かったはずだ。田原総一郎の政治がテーマの番組ですら、自民党から出演するのはせいぜい幹事長である。なんとも、いい意味で気安い総理だなと思った。その気安さまで降りてくるにはエネルギーが必要なんで、それをやったツトムちゃんには行動力を感じた。現場をつぶさに見て廻って、そこに働く社員と分け隔てなく気軽にコミュニケーションをとる新社長みたいなイメージだ。
しかし残念ながら、日本の政治史に殆ど何も残さないまま、あっという間に総辞職してしまった。残したことといえば、戦後二番目の短命政権、ということだけだ。
ウィキペディアによると、田中真紀子に「多弁にして空疎」とバカにされたとか、「～というふうに」「アレする」「真正面から」「率直にいって」などのフレーズを多用し「羽田語」と揶揄されたとか書かれてるが、そんなのもむしろ愛らしい。
農水大臣を2度務めた。生産者の苦衷を斟酌しながらもコメ自由化を訴えるツトムちゃん。大蔵相や通産相といったエリート臭いポジションではなく、庶民的な農水相でありつつも、先進的・国際的視点を貫く姿勢がこの人らしい。自らが中選挙区制の申し子でもあろうが、小選挙区制を主張したのもそうだ。
ちょっと前にテレビニュースにチラッと出てた。よく覚えてないけど、民主党内のゴタゴタを同党最高顧問として仲裁したそうだ。すっかり白髪が多くなり、確か杖をついていた。残念だった。

ツトムちゃんに関して書きたいことは以上だ。
海部俊樹も好きだ。トシちゃんへの愛は、また今度書こう。

全国知事会の立場では、自・民両党のマニフェストを比較すると、どうも自民党に軍配があがるようである。東国原・橋本両知事の登場で、にわかに注目を集める同会だが、逆に言うと、両知事の登場なくして注目はなかったろう。
それはさておき、民主党、というか鳩山代表のビビりっぷりは過剰である。メリット、デメリット、いろいろあるだろうけど、確かに地方分権は世の流れだし、今まで財源が「不当に」国側に偏っていたという主張も、確かにそうだろうと思う。しかし、知事会の主張に一定の理があるとしても、国政を与らんとする民主党の党首がビビっちゃいけない。いや、地方自治体より国のほうが偉い、とか、そういうことではなくて、なんでもかんでもいちいち気にしてちゃ、そもそも国政なんて（県政だってそうだが）やってらんない、ということである。同会なんて本来、その「なんでもかんでも」の一つに過ぎないはずなんで、いや、だから、偉い偉くないじゃなくて、そもそも、地方分権問題が喫緊の課題か、と問われれば、我々はNOを言わざる得ない現状なんで、気にし過ぎるだけ損なのである。
そこは今回の争点じゃないはずだ。あくまで表向き（政策レベル）は社会保障とか経済・財政、ホント（政局レベル）は政権交代、ってのが構図である。だから、鳩山氏はそんなトコで自らの威信を貶めてはならない。堂々と、「予算の組み替えさえすればここしばらくは大還元セールが可能ですよ、しがらみのない僕らだからそれをやれますよ」、「自民党の連中にやらせてる以上、組み替えも何も、予算の垂れ流しをし続けるだけですよ」みたいな主張で勝負し、片一方で「政権交代すること、そのこと自体に、国民皆さんのメリットがありますよ」という事実をほのめかす、という基本戦術を徹底さえすれば勝てる話だろう。
鳩山民主党に必要なのは、一点突破主義、すなわち、小泉純一郎的パラノイアなのではないだろうか。四年前は郵政民営化で、今回は上記の如しなだけである。上手に劇場型選挙を演出できるなら勝ったようなものだと思うのだけれど、その気配とか気負いが、どうも希薄な点が、どうも不安である。

前にも書いたが、消費税引き上げ議論は既にタブーではない。プライマリーバランスを正常化し、尚且つ国の借金を返す目処も立てなければならず、何らかの増税をせねば財政は破綻するということは誰でも理解している。「こんな状況を招いたのは政治家だから、政治家が自腹切って何とかしろ」とか言って、選挙に行かない己の非に気付かない連中もかつてはいたが（「政治不信」家の正体はコレである）、最近はさすがに見なくなった。国の行く末なんてどうでも良くて、ひたすら目先の得ばかり追求する「愛すべき」輩も、どうやらそんな生き方を諦めたようだ。国家の持つ強烈な「一蓮托生」力を、日本国民が思い起こさざるを得なくなった証左だろう。良くも悪くも。

民主党に引きずられて、自民党も「甘い」マニフェストにせざるを得なかったようだ（もっとも、「甘さ」の根拠、即ち財源捻出のための手法は随分違うようではあるが）。ランチェスターの法則によると、「強者は、多くの弱者がそれぞれに試した手法のうち、成功したものを吸い上げることによって、リスクを避けるべき」だが、「弱者は、徹底して他との差別化を図るべき」だそうだ。自民党は、すでに「強者」ではない。その座を民主党に譲ってしまった、というわけではないにしろ、「強者」の風格が既に似つかわしくないところまで来ている。とすると、麻生総裁が標榜する「責任政党」なる語は「他との差別化を図る」上で悪くないし、だからこそ、むしろ堂々と「辛い」マニフェストを提示しても良かったのではないか。一種の「ヒールヒーロー」化である。そのための争点、というか、ツールとして、消費税引き上げ議論は絶好のネタになり得るはずだ。

麻生は実は結構前からそのことを言っていて、それを内閣だの自民党執行部だのがハラを決めて飲み込まない状態がずるずる続いている。麻生自身の問題もあるけど、連中も良くない。もう少し麻生のやり易いようにさせてはどうか。自民党の人たちは。
少なくとも麻生の面構えは、充分「ヒール」のそれである。

鳩山民主党代表の「27日に出したのは正式なマニフェストではない」発言にはがっくりである。先日の安保転換もそうだが、政権を目の前にしてビビってる感がアリアリで、どうにも頼り無い。この辺りは自民党の格好の攻撃の材料となるし、その効果がすでに出始めている。
今は政権奪取こそが至上命題であり、この機を逃せば、つまり自民党政権が延命すれば、自民党はその余勢を駆って来年の参院選で再び参院における優位を取り戻す。自民の完勝である。ここまで期待させといて結局なんにもできなかった民主党は、当然国民から愛想をつかされ、自ら崩壊するだろう。そうなると、「政権交代の起こらない民主国家」という倦み切った状態が、その後さらにしばらく続くこととなる。これはいかにもマズい。
今この日本で政権交代が起こるということの本来の妙味は、長期政権と官僚組織の癒着による既得権益の打破であり、そのことこそが一番大切なことだ。極言すれば、より良い政策を実行することより、政権交代することが重要なのである。仮に多少自民党のマニフェストの方が優れていたとして、そのまま自民党に政権を任せている方がお高くつく。マニフェストの良し悪しや実現可能性に正直であることにこだわって、肝心の政権交代が果たせないようでは、全く政治の名に値しない。ここはすっかり開き直って、いささかもブレを見せないのが上策である。いいじゃないか、政権獲ったあとから「すいません、この件はやっぱ無理でした」となっても。どうせ官僚からは与党の幾ばくも情報も与えられていないだろうから、所詮完璧なマニフェストをずーっと野党だった民主党に期待する方が無茶というものである。長妻昭氏の言うように、「全省庁の金庫をひっくり返」してから最終的なマニフェストを提示したっていい。

鳩山由紀夫という人はあんまりいい人過ぎて、「開き直り」という、政治家として必須の芸当が出来ないんじゃないか。ある意味、小沢一郎とは好対照ではある。

いよいよ選挙の季節がやって来た。このひと月、じっくりと政局ウォッチングしていきたい。
まずは現時点での予想だが、民主党が第一党となるが単独過半数は獲れず、どころか、社民党と国民新党、新党日本、無所属の民主シンパを取り込んでも過半数に満たず、蟹工船ブームに乗っていささか議席を伸ばした共産党がキャスティングボードを握る、といったところだ。週刊誌などでは民主党大躍進がいわれているけど、財源問題や安保問題を始めとするマニフェストの実現性について、自民党が上手く突いて来始めているから、そうそう上手くいくものとは、僕は思っていない。
さて、どうなることやら。

NHKの『その時 歴史が動いた』の最終回、総集編を観た。

松平定知の最期のコメントにもあったように、歴史とは解釈されるものであって、次々と新しい解釈が歴史に対して産まれ出で、ブランニューされるものだ、それを視聴者に提供するのが番組の役目であった、という動的なスタンスは、いたってマジメで、NHKの（今や残念ながらその経営陣の汚名によって潰されかけている）良心の表れと言えよう。動的であることによって硬直したイデオロギッシュな解釈から免れるという意味もあったろう。

感じたのは、テレビ番組というのは製作陣の思想の表現だ、ということだ。もちろん画面に現れてくるものだけで勝負せざるを得ないのだが、その二次元の画面がいくら華やかだったとしても、そこに制作陣の思想が奥行きとなって感ぜられないことには、それはやっぱり番組としての格が低いということになる。
いきなりジャンルは飛ぶが、タモリの『笑っていいとも！』は、制作陣がタモリの持つグダグダ感の魅力を思想として感ぜられているから成り立っている。あれをつまんないとか言うのは、番組の思想に対する理解の低さの証左である。

とにかく、制作会議の様子が透けて見えるような番組のあり方は、実は当たり前であるべきで、というか、そこでの議論の表出こそが番組なんであって、僕ら視聴者はそこをこそ観るべきなのかもしれない。

そんなことを思った。